UniExamer hakkında
Puanlamamız nasıl işler
Buradaki bir alıştırma sonucunun ne anlama geldiği, bilinçli olarak neleri içermediği ve her sınavın gerçekte uyguladığı puanlama kuralı.
Kısaca
Sayabildiklerimizi bildiriyoruz: kaç soruyu doğru cevapladığınızı, kaçını boş bıraktığınızı, bunun konulara ve becerilere göre nasıl dağıldığını, ne kadar süre harcadığınızı ve sınavda gerçek bir yanlış cevap cezası varsa cezalar düşülmüş puanınızı. Hiçbir sınav için ölçeklenmiş puan bildirmiyoruz, çünkü ham cevapları ölçeklenmiş puana dönüştüren tablolar, kapsadığımız sınavların hiçbiri için yayımlanmıyor. Yüzdelik dilim ya da kabul sonucuna ilişkin bir tahmin de bildirmiyoruz.
Hazırlayan: UniExamer · Yayın tarihi: · Güncelleme:
1. Bir sonuç neleri içerir
- Ham sonuçlar
- Kaç soruyu doğru, kaçını yanlış cevapladığınız ve kaçını boş bıraktığınız.
- Cezalı sınavlarda puanlar
- Yanlış cevap cezası olan bir sınavda, sınavın kendi yayımladığı cezayı uygulayarak alınabilecek toplam puan üzerinden kazandığınız puanı da gösteririz. Cezası olmayan bir sınavda puanlar ile ham sonuç aynı sayıdır.
- Konuya ve beceriye göre doğruluk
- Aynı dağılımın bölüm, içerik alanı ve tek tek beceriler bazında ayrıştırılmış hâli; böylece zayıf bir alan ortalamanın içinde kaybolmaz, görünür olur.
- Tempo
- Toplam süre ve soru başına ortanca süre; süreli bir formatta bu genellikle ham sonuçtan daha fazlasını açıklar.
- Oturumun ne olduğu ve ne olmadığı
- Her sonuç; girdiğiniz formatın gerçek sınava ne kadar yakın olduğunu, sınavın resmî puanlama kurallarını yayımlanmış bilgiler olarak ve sınavı düzenleyen kurumun yayımlamadığı kuralların listesini taşır.
Konuya göre doğruluk nasıl görünür
Her rakam, dayandığı soru sayısıyla birlikte verilir. Bir konuda 4 cevaptan az varsa panel bir yüzde yazmak yerine bunu belirtir.
SAT, konuya göre
Örnek gösterim · gerçek veri değildir| Reading and Writing | |
|---|---|
| Information and Ideas | 9 sorudan 7 doğru · %78 |
| Craft and Structure | 6 sorudan 4 doğru · %67 |
| Expression of Ideas | 2 sorudan 1 doğru · değerlendirmek için çok az |
| Standard English Conventions | Denenmedi |
| Math | |
| Algebra | 7 sorudan 3 doğru · %43 |
| Advanced Math | 3 sorudan 2 doğru · değerlendirmek için çok az |
| Problem-Solving and Data Analysis | 6 sorudan 5 doğru · %83 |
| Geometry and Trigonometry | Denenmedi |
2. Bir sonuç neleri asla içermez ve neden
Bunlar henüz geliştirmediğimiz özellikler değil. Sınav kurumlarının yayımladıklarından dürüstçe üretilemeyeceğine karar verdiğimiz sayılardır; bu yüzden veritabanımızda bildirilen puanı tutacak alan, bir tahminle doldurulmak yerine boş bırakılır.
Ölçeklenmiş bir puan (400–1600, 1–36, 120–180, 205–805, 130–170 vb.)
Bu ölçeklerin her biri eşitleme (equating) ile üretilir ve kapsadığımız sınav kurumlarının hiçbiri eşitlemenin kullandığı tabloları, madde parametrelerini ya da dönüşümleri yayımlamaz. Bunlar olmadan üretilen bir sayı, ne kadar özenle sunulursa sunulsun uydurma olur.
Bir yüzdelik dilim ya da puan aralığı
Yüzdelik dilim, bir referans popülasyonu hakkında bir ifadedir. Kalibre edilmiş bir referans popülasyonumuz yok; bu siteyi kullanmış kişilere göre hesaplanan bir yüzdelik dilim, sınava girenleri değil, ziyaretçilerimizi tanımlar.
Bir kabul olasılığı ya da “hedef puan”
Kabul kararlarını kurumlar, kendi belirledikleri ölçütlerle verir ve kapsadığımız süreçlerin birçoğu (Bocconi’ninki de dahil) hiç yayımlanmış taban puanı olmayan rekabetçi sıralamalardır. Bir alıştırma oturumundan bir kabul sonucuna giden dürüst bir hesap yoktur.
Ölçüm kılığına sokulmuş bir hazırlık değerlendirmesi
10 cebir sorusundan 6’sını doğru cevapladığınızı ve her birine 2 dakika harcadığınızı size seve seve söyleriz. Bunu, sınav günü nasıl bir performans göstereceğinize dair bir iddiaya dönüştürmeyiz.
3. Kuralın neden tek bir kural olmadığını gösteren iki sınav
“Ölçeklenmiş puan yok” tek bir politika gibi görünür. Aslında birbirinden çok farklı iki yönden varılan aynı sonuçtur ve bunun en açık örneği Digital SAT ile Online Bocconi Test’tir.
Digital SAT: ceza yok, ancak ölçek aritmetik değil
Yanlış cevaba ceza yokYanlış bir cevap da boş bırakılan bir soru da sıfır puan alır; bu yüzden gerçek sınavda tahmin etmek hiçbir zaman soruyu boş bırakmaktan kötü değildir. Bu kısım basit. Ölçek ise öyle değil: College Board 200–800 arasındaki bölüm puanını doğru cevap sayısından değil, uygulanan belirli maddeler üzerinden Madde Tepki Kuramı (Item Response Theory) ile üretir. Kurumun kendi açıklamasına göre bir bölümde aynı sayıda soruyu doğru cevaplayan iki öğrenci farklı bölüm puanları alabilir.
Madde parametreleri ve ölçeğe dönüşüm yayımlanmadığından, “sorularımızda 44 sorudan 38 doğru” sonucunu bir SAT bölüm puanına dönüştürecek bir hesap yoktur. 400–1600 ölçeği sınav sayfalarımızda sınava ilişkin bir bilgi olarak yer alır. Sonucunuzu bu ölçeğe yerleştirmeyiz.
Online Bocconi Test: ceza gerçek ve ham toplam, puanın ta kendisi
Yanlış cevap cezasıBocconi puanlamasını açıkça yayımlar: doğru bir cevap +1, boş bırakılan bir cevap 0 puan alır, yanlış bir cevap ise 0,2 puana mal olur; yalnızca üç seçenekle sunulan eleştirel düşünme sorularında bu ceza 0,33 puandır. Ceza sınava değil soruya aittir; aşağıdaki tablonun sınav düzeyindeki kuralı göstermesinin ve motorumuzun daha ağır cezayı onu taşıyan sorulara uygulamasının nedeni budur.
Bundan iki sonuç çıkar ve ikisi de kuramsal değil, pratiktir. Birincisi, burada boş bırakmak gerçekten de körü körüne tahmin etmekten iyidir; bu, SAT’de işe yarayan tavsiyenin tam tersidir. İkincisi, tahmin edilecek bir ölçek yoktur: Bocconi’nin bildirdiği sonuç, alan bazındaki alt puanlar ve doğru, yanlış ve boş cevap sayılarıyla birlikte, 50 üzerinden cezalar düşülmüş ham toplamın ta kendisidir. Bu yüzden sonuç ekranımız size aynı türden bilgiyi gösterir ve orada durur.
Bocconi, 17’nin altında puan alan bir adayın “seçim sürecinde değerlendirmeye alınmayacağını” belirtir. Bu bir geçme notu ya da hedef değil, bir uygunluk alt sınırıdır: kabul, testin %55, lise not ortalamasının %45 ağırlıkla hesaplandığı rekabetçi bir sıralamayla belirlenir ve hiçbir program ya da dönem için taban puan yayımlanmaz.
4. Kapsadığımız her sınavın puanlama kuralı
Bunlar sınavların kendi yayımladığı kurallardır ve motorumuzun bir alıştırma oturumuna uyguladığı kurallar da bunlardır. Son sütundaki bildirilen ölçek sınava ilişkin bir bilgidir: onu kaydederiz, ancak bu ölçekte bir puan üretmeyiz.
| Sınav | Doğru | Yanlış | Boş | Resmî olarak bildirilen ölçek |
|---|---|---|---|---|
| SAT (Digital SAT)College Board | +1 | 0Ceza yok | 0 | 400–1600SAT total score (Reading and Writing 200-800 + Math 200-800) |
| The ACT (Enhanced ACT)ACT Education Corp. | +1 | 0Ceza yok | 0 | 1–36ACT Composite (1-36) |
| Law School Admission Test (LSAT)Law School Admission Council (LSAC) | +1 | 0Ceza yok | 0 | 120–180LSAT scaled score |
| GMAT ExamGraduate Management Admission Council (GMAC) | +1 | 0Ceza yok | 0 | 205–805GMAT Total Score |
| GRE General TestETS | +1 | 0Ceza yok | 0 | 130–170Verbal Reasoning and Quantitative Reasoning scaled score (each measure reported separately) |
| Online Bocconi Test (standard variant)Bocconi University | +1 | −0,2Yanlış cevap cezası | 0 | -10–50Bocconi Online Test total score (penalties included), out of 50 |
| Bocconi Online Test - LawUniversità Bocconi | +1 | −0,2Yanlış cevap cezası | 0 | -10–50Bocconi Online Test - Law total score (penalties included), out of 50 |
| Online Bocconi Test (international graduate applicants)Bocconi University | +1 | −0,25Yanlış cevap cezası | 0 | -12.5–50Online Bocconi test (graduate) total score (penalties included), out of 50 |
| Politecnico di Torino TIL-I (Engineering)Politecnico di Torino | +1 | −0,25Yanlış cevap cezası | 0 | -25–100TIL-I score out of 100 |
| Politecnico di Torino TIL-A (Architecture)Politecnico di Torino | +1 | −0,25Yanlış cevap cezası | 0 | -12.5–50TIL-A score out of 50 |
| CISIA TOLC-E (Economics)CISIA | +1 | −0,25Yanlış cevap cezası | 0 | -9–36TOLC-E absolute score, excluding English, out of 36 |
| CISIA TOLC-F (Pharmacy)CISIA | +1 | −0,25Yanlış cevap cezası | 0 | -12.5–50TOLC-F absolute score, excluding English, out of 50 |
| CISIA TOLC-I (Engineering)CISIA | +1 | −0,25Yanlış cevap cezası | 0 | -12.5–50TOLC-I absolute score, excluding English, out of 50 |
Tablonun gösteremediği bir istisna: her iki Bocconi türünde de üç cevap seçeneğiyle sunulan eleştirel düşünme soruları, 0,2 yerine 0,33 puanlık daha ağır bir ceza taşır. Bu ceza tek tek sorulara bağlı olduğundan yukarıdaki sütun sınav düzeyindeki kuralı gösterir.
5. Sınav sınav, neden ölçeklenmiş puan yok
Nedenler, hazırlandığınız sınav için tamamını okumaya değecek kadar farklıdır. Her biri sınav yapılandırmamızda kayıtlı olan gerekçedir; sonucunuzdaki yöntem notu da buraya bağlantı verir.
SAT için neden ölçeklenmiş puan yok?
College Board scores the digital SAT with IRT-based item-level calibration and does not publish raw-to-scaled conversion tables. The section score is an Item Response Theory ability estimate over the specific operational items administered, not a function of the number of correct answers: College Board states that "two students who answer the same number of questions correctly in a test section may earn differing section scores." The IRT item parameters and the theta-to-scale-score transformation are unpublished, so any 400-1600 estimate we produced would be fabricated. We report raw correct counts, per-domain and per-skill accuracy, and timing instead.
ACT için neden ölçeklenmiş puan yok?
ACT converts each section raw score to the 1-36 scale using a FORM-SPECIFIC conversion table built from unpublished equating methodology and item-level IRT parameters. ACT publishes conversion tables only for particular released practice forms, and those tables are valid for those forms alone — they cannot be applied to an original question bank. With no published raw-to-scale method there is no defensible way to estimate a section score, a Composite, a STEM score or an ELA score, so we report raw score, percent correct, per-reporting-category accuracy and pacing instead. ACT percentile ranks and national norms for the enhanced Composite are likewise not published and are suppressed entirely.
LSAT için neden ölçeklenmiş puan yok?
LSAC converts the raw score to the 120-180 scale with a form-specific conversion produced by equating after the administration, and does not publish a raw-to-scale table for any live form (for undisclosed forms, never). LSAC’s own example shows the cutoff moving between forms: 56 correct for a 160 on a slightly harder form, 57 on a slightly easier one. With no published raw-to-scale method — and no published count of scored items, so no known maximum raw score — any 120-180 number we produced would be invented.
GMAT için neden ölçeklenmiş puan yok?
GMAC publishes no raw-to-scaled conversion for the GMAT. Section scores are described only as depending on "the number of questions answered, whether the answers are correct or incorrect, and the difficulty and other parameters of the questions answered", with no IRT parameters, no ability-estimation method and no conversion table for the 60-90 section scales or the 205-805 Total Score. Any estimate we produced would be invented, so we report raw accuracy, per-domain accuracy and pacing only.
GRE için neden ölçeklenmiş puan yok?
ETS converts a GRE raw score to the 130–170 scale "through a process known as equating", which also absorbs the difficulty difference introduced by section-level adaptation, and publishes no raw-to-scaled conversion table for any form, no equating model, no IRT item parameters and no account of how the delivered second section's difficulty is combined with the raw count. The Analytical Writing 0–6 score additionally depends on e-rater feature weights and a human/e-rater adjudication rule that are likewise unpublished. With none of those inputs available, any 130–170 or 0–6 figure we produced would be a fabrication, so we report raw correct counts and percent correct instead.
Bocconi Test için neden ölçeklenmiş puan yok?
Bocconi does not publish, and does not use, any raw-to-scaled conversion for the Online Bocconi Test: the reported result IS the raw penalty-adjusted total out of 50. There is also no published equating between the four permitted attempts, between different test forms, or between the Italian and English versions of the test, and no published formula mapping that total onto the 55% test component of the admission ranking. With no published method there is nothing defensible to estimate, so we report your raw penalty-adjusted total and per-area subscores only.
Bocconi Law için neden ölçeklenmiş puan yok?
Bocconi reports the Bocconi Online Test - Law as a penalised raw total out of 50 and publishes no raw-to-scaled conversion at all — there is no scale to convert to. The only equating Bocconi performs is between the Bocconi test, SAT and ACT, via "an internal conversion system based on comparative tables that analyze candidate percentiles" whose tables are not published, and it does not publish how the 55% test weight is normalised before being combined with the 45% GPA weight. With no published method, any estimated scaled score, percentile or SAT/ACT/LSAT equivalent we produced would be fabricated.
Bocconi Graduate Test için neden ölçeklenmiş puan yok?
There is no scale to estimate: the graduate Online Bocconi test is reported as a penalised total out of 50, and Bocconi publishes no conversion, percentile table or equating between attempts. When an applicant submits more than one accepted test, Bocconi says the system considers the most competitive one, but it does not publish how a Bocconi total is compared with a GMAT or GRE score. With no published method there is nothing defensible to estimate.
TIL-I için neden ölçeklenmiş puan yok?
Nothing to estimate: PoliTo reports the raw penalty-adjusted score, converted to a scale of 100 by simple proportion. There is no equating to model.
TIL-A için neden ölçeklenmiş puan yok?
Nothing to estimate: the reported result is the raw penalty-adjusted score.
TOLC-E için neden ölçeklenmiş puan yok?
CISIA reports the absolute score itself; any transformation is done by each university with its own system, which is not national and not modelled here.
TOLC-F için neden ölçeklenmiş puan yok?
CISIA reports the absolute score itself; transformations are each university’s own and are not modelled here.
TOLC-I için neden ölçeklenmiş puan yok?
CISIA reports the absolute score itself; transformations are each university’s own and are not modelled here.
6. Bize ait olan kısımlar, bize ait olarak etiketlenmiş hâlde
Bazı şeyleri bizim seçmemiz gerekir, çünkü sınav kurumu bunları yayımlamaz. Böyle bir durumda seçim, geçerli olduğu ekranda açıkça belirtilir ve hiçbir zaman sınavın kendi kuralı olarak sunulmaz:
- Zorluk etiketleri. Kolay, orta ve zor bizim editoryal değerlendirmemizdir. Sınava girenlerin verilerine göre kalibre edilmemiştir; bkz. editoryal standartlar.
- Uyarlamalı yönlendirme eşikleri. Bir sınav modüller arasında yönlendirme yaptığında gerçek kesme puanı yayımlanmaz. Kullandığımız eşik bize aittir, simülasyonda belirtilir ve oturumla birlikte saklanır; böylece kaldığınız yerden devam ettiğinizde aynı yol yeniden izlenir.
- Sınavın yayımlamadığı durumlarda soru sayıları ve gerçek bir özel düzenlemenin kopyası değil, bir çalışma aracı olan her türlü ek süre ayarı.
7. Yine de bir sonuçtan yararlı bir şey çıkarmak
Tek bir oturumdan elde edilen ham sonuç küçük bir örneklemdir; onu bir ölçüm gibi ele almak, yanılmanın en hızlı yoludur. Bir sonuçtaki iki şey, daha başlarda bile gerçekten bilgi verir: hangi içerik alanlarında tekrar tekrar hata yaptığınız ve zamanınızın nereye gittiği. İkisi de konu ve beceri bazında bildirilir, çünkü tek bir manşet sayının aksine doğrudan üzerinde çalışılabilecek bilgilerdir.
Bir alıştırma sonucu bir puan değil, bir çalışma sinyalidir
Buradaki hiçbir şey sınav günündeki performansınıza ya da bir kabul kararına ilişkin bir tahmin değildir. Bir sınavın puanının ne anlama geldiğini öğrenmek istiyorsanız, o sınavın format rehberi resmî ölçeği, yayımlanmış kuralları ve sınav kurumunun yayımlamadığı şeyleri kaydeder.